Le Monde a-t-il divulgué une mauvaise version du rapport sur le génocide au Congo ?
Assassinats ciblés à grande échelle, attaques généralisées et systématiques contre les Hutus... La version du rapport du Haut commissariat aux droits de l'homme sur le bilan des guerres en RDC entre 1993 et 2003 divulguée par Le Monde accuse immanquablement le Rwanda de Paul Kagamé d'actes de génocide contre les populations hutus.
Le rapport s'attache plus particulièrement à la première guerre congolaise entre 1996 et 1998, durant laquelle furent démantelés les camps de réfugiés Hutus installés à l'est de la RDC. Selon le journal Le Monde, "les massacres systématiques de survivants après la prise des camps démontrent que les nombreux décès ne sont pas imputables aux aléas de la guerre". Seulement voilà : Interrogé par l'AFP à Genève, le porte-parole du Haut commissariat de l'ONU Rupert Colville a affirmé que Le Monde avait "une mauvaise version du rapport", tout en refusant de se prononcer sur le fond de l'article. "Il s'agit d'un projet datant de deux mois et la version définitive sera prête très prochainement", a-t-il dit. Entre temps le Rwanda aurait menacé Ban Ki Moon le secrétaire national des Nations Unies, si ce rapport était divulgué en l'état, de retirer les troupes rwandaises des opérations de l'ONU.Dans une lettre au secrétaire général Ban ki-Moon citée par le quotidien, la ministre rwandaise des Affaires étrangères Louise Mushikiwabo reprend cette menace "de revenir sur ses divers engagements auprès des Nations unies" dans le cas où le rapport "serait publié ou ferait l'objet de fuites dans la presse". Le rapport met aussi en cause les FAA (forces armées angolaises) qui aurait profité du conflit de 1996 pour massacrer des populations cabindaises. L'Ouganda est également mis en cause. Le rapport final sera officiellement rendu public en septembre. D'ici là, personne n'est en mesure de dire si le régime de Kagamé sera accusé, ou non, de génocide contre des populations hutus. Avec Le Monde, AFP
Le rapport s'attache plus particulièrement à la première guerre congolaise entre 1996 et 1998, durant laquelle furent démantelés les camps de réfugiés Hutus installés à l'est de la RDC. Selon le journal Le Monde, "les massacres systématiques de survivants après la prise des camps démontrent que les nombreux décès ne sont pas imputables aux aléas de la guerre". Seulement voilà : Interrogé par l'AFP à Genève, le porte-parole du Haut commissariat de l'ONU Rupert Colville a affirmé que Le Monde avait "une mauvaise version du rapport", tout en refusant de se prononcer sur le fond de l'article. "Il s'agit d'un projet datant de deux mois et la version définitive sera prête très prochainement", a-t-il dit. Entre temps le Rwanda aurait menacé Ban Ki Moon le secrétaire national des Nations Unies, si ce rapport était divulgué en l'état, de retirer les troupes rwandaises des opérations de l'ONU.Dans une lettre au secrétaire général Ban ki-Moon citée par le quotidien, la ministre rwandaise des Affaires étrangères Louise Mushikiwabo reprend cette menace "de revenir sur ses divers engagements auprès des Nations unies" dans le cas où le rapport "serait publié ou ferait l'objet de fuites dans la presse". Le rapport met aussi en cause les FAA (forces armées angolaises) qui aurait profité du conflit de 1996 pour massacrer des populations cabindaises. L'Ouganda est également mis en cause. Le rapport final sera officiellement rendu public en septembre. D'ici là, personne n'est en mesure de dire si le régime de Kagamé sera accusé, ou non, de génocide contre des populations hutus. Avec Le Monde, AFP
Jean-bernard Gervais